| 主页 |
2009.05.23
我想我是有点心冷
责编女士早上七点多以短消息形式回复了我的抗议。
其要点有三：
第一，正式出版的时候是不会使用的；
当然，上市的话问题就复杂了。
第二，目前使用的是作为草案调查大家对贝氏的看法；
大家对贝氏的看法只需要用贝氏的版本做调查，何况上市至今已经很说明问题，这么嫁接出来的“新版设计”公开调查算是什么呢？无论对两方设计师，还是参加调查的读者都是一种不负责任的行为。其调查结果也不具参考性——若主题是“会不会有人站出来提出异议”，这样的调查还是很有成效的。
第三，一度接洽却未能合作很是遗憾。
这要点说到点子上了。这件事最不合理地方的正是两方曾经就合法授权接洽过。就是说，彼此都对自己的权益和责任清楚无比的。作为知名出版机构，不采取正当途径与设计师合作，反倒背地里进行这种毫无专业素质的不光彩行为，损害了自己作为文化单位形象，确实非常让人遗憾。对我这样一个爱书，对文化界人士抱有敬意以好感的人来说，是不可想象，也难以接受的。
即便实际操作上传和公开信息的并非责编本人，但使用不当手法，传出成果和默许公开调查宣传的行为，并作为直接获利者的贵单位毕竟是功不可没。这不是“有一定责任”，而是付全责。
对于某些读者来说，只要有得书看，是不管这书是怎么来的，更不在乎是不是因为此而又人受到损害。在要求QQ群上删除侵权的图片之时，短暂的交谈中露出来的信息让我心里冷冰冰的。喜欢看正义之士的英雄故事，却对身边的正义毫不关心，甚至生出“是出版社炒作吧？”“你们的破事，就为了钱，跟我们没关系，不删，不管”，“等上市了再打官司吧？”还有人声称“我就是学法律的，我还执法呢。”难怪朱光潜他老人家要讲：“书是读不尽的，便是读尽也无用。”
“读书人”的意义已经今非昔比，然而我依然保留着它的旧涵义。我尊敬和信任的那些读书人，我将继续坚持自己的读书，敬书之道。
其要点有三：
第一，正式出版的时候是不会使用的；
当然，上市的话问题就复杂了。
第二，目前使用的是作为草案调查大家对贝氏的看法；
大家对贝氏的看法只需要用贝氏的版本做调查，何况上市至今已经很说明问题，这么嫁接出来的“新版设计”公开调查算是什么呢？无论对两方设计师，还是参加调查的读者都是一种不负责任的行为。其调查结果也不具参考性——若主题是“会不会有人站出来提出异议”，这样的调查还是很有成效的。
第三，一度接洽却未能合作很是遗憾。
这要点说到点子上了。这件事最不合理地方的正是两方曾经就合法授权接洽过。就是说，彼此都对自己的权益和责任清楚无比的。作为知名出版机构，不采取正当途径与设计师合作，反倒背地里进行这种毫无专业素质的不光彩行为，损害了自己作为文化单位形象，确实非常让人遗憾。对我这样一个爱书，对文化界人士抱有敬意以好感的人来说，是不可想象，也难以接受的。
即便实际操作上传和公开信息的并非责编本人，但使用不当手法，传出成果和默许公开调查宣传的行为，并作为直接获利者的贵单位毕竟是功不可没。这不是“有一定责任”，而是付全责。
对于某些读者来说，只要有得书看，是不管这书是怎么来的，更不在乎是不是因为此而又人受到损害。在要求QQ群上删除侵权的图片之时，短暂的交谈中露出来的信息让我心里冷冰冰的。喜欢看正义之士的英雄故事，却对身边的正义毫不关心，甚至生出“是出版社炒作吧？”“你们的破事，就为了钱，跟我们没关系，不删，不管”，“等上市了再打官司吧？”还有人声称“我就是学法律的，我还执法呢。”难怪朱光潜他老人家要讲：“书是读不尽的，便是读尽也无用。”
“读书人”的意义已经今非昔比，然而我依然保留着它的旧涵义。我尊敬和信任的那些读书人，我将继续坚持自己的读书，敬书之道。
| 主页 |